L’ EMPATIA PER GLI ANIMALI NON E’ ALTERNATIVA A QUELLA PER GLI UMANI
L’AMORE NON E’ A COMANDO
PIETISMO POSSONO ESSERE ANCHE OBOLI ED ELEMOSINE
14 maggio 2016. Caro Papa Francesco, siamo sicuri che quella di oggi voleva essere un’esortazione all’amore ma, ci chiediamo, perché citare sempre gli animali come esempio di “amore alternativo”? In passato disse che vi sono coppie che non si sposano poiché è “più comodo amare un cane o un gatto” e, in un’altra occasione, che quello per gli animali è “amore programmato e senza reciprocità” (cfr. ad es. http://bit.ly/1TCTqbj).
3 COMMENTS
Salvatore
Ottimo. Il papa anche per il nome che ha scelto dovrebbe fare riferimento al cantico delle creature e quindi ai viventi non umani considerati fratelli e sorelle di specie diversa
Danilo
In una biografia su Curzio Malaparte, ho trovato una bellissima riflessione sugli animali. Lariporto sperando che qualche cristiano la legga e ci mediti:
“Gli animali per definizione sono gli unici innocenti.
I soli che soffrono di una pena che non ha origine da una colpa.
Ma (ha origine) nel sacrificio puro, gratuito, cristologico”
Redazione
Davvero bella, grazie